NAD+ в креме: перспективный anti-age или пока больше маркетинг?

NAD+ в креме: перспективный anti-age или пока больше маркетинг?

NAD+ (никотинамидадениндинуклеотид) – молекула, которая присутствует практически во всех наших клетках. Она участвует в энергетическом обмене, работе митохондрий, восстановлении ДНК и других процессах, связанных в том числе со старением клеток.

С возрастом уровень NAD+ в тканях может снижаться, поэтому интерес к нему в anti-age вполне понятен. А дальше возникает логичная идея: раз клеткам нужен NAD+, почему бы не добавить его в косметику?

Но здесь начинаются нюансы.

NAD+ работает внутри клеток. Чтобы нанесённая на кожу молекула дала аналогичный эффект, ей нужно остаться стабильной в формуле (не растерять свои свойства), преодолеть роговой слой и попасть к живым клеткам в достаточном количестве.

А NAD+ – довольно крупная и заряженная молекула, и через кожный барьер такие вещества проникают плохо. Поэтому наличие NAD+ в составе ещё не означает, что клетки кожи действительно его получат.

Что говорят исследования?

Направление активно изучается, и результаты интересные. В лабораторных работах наблюдают влияние NAD+-метаболизма на энергетический обмен, окислительный стресс и работу фибробластов кожи.

Но здесь важно различать уровни доказательности: эффект на клетках в лаборатории ещё не означает такой же эффект от крема на человеческой коже.

Так работает NAD+ в косметике или нет?

Пока правильнее сказать: никто ещё не знает.

Биологическое обоснование есть, лабораторные результаты тоже. А вот качественных клинических исследований, показывающих, что наружный NAD+ заметно уменьшает морщины, повышает упругость или замедляет старение кожи у людей, пока недостаточно.

Поэтому NAD+ в составе я бы воспринимала как интересный дополнительный компонент, но не как главное средство для борьбы с возрастными изменениями.

И, кстати, у нас уже есть ниацинамид – предшественник NAD+, эффективность которого при наружном применении изучена значительно лучше.

Итог: NAD+ очень важен для клеточной биологии. Но между «важен для клеток» и «омолаживает кожу в составе крема» пока не хватает клинических доказательств.