ЦТ-eacher | Английский язык · 13 июля 2026 г.

#📊МиниЦТ #Tenses

Готовы немного размяться? Сегодня в рубрике #GrammarGym снова они — «Историк» против «Хвастуна». Проверим, насколько точно вы научились ловить разницу между конкретным прошлым и важным результатом! ⏳

Попробуйте выбрать правильный вариант:

I ... to London three times, but last year I ... there at all.

⏺️ was / didn't go
⏺️ have been / haven't gone
⏺️ was / haven't gone
⏺️ have been / didn't go

💡 Правильный ответ и логика:
👉 have been / didn't go

Опыт против даты: В первой части предложения человек делится своим жизненным багажом — он побывал в Лондоне трижды за всю жизнь. Нам абсолютно не важно, когда именно это было, важен сам факт опыта. Поэтому включаем «Хвастуна» — Present Perfect (have been).

Магия тайм-маркеров: Во второй части появляется четкий маркер времени — last year (в прошлом году). Этот год уже закончился, мосты сожжены, а значит, за дело берется «Историк» — Past Simple (didn't go).

⚠️ Самый коварный капкан — это глагол go/be в Present Perfect.

Если вы съездили куда-то и уже вернулись (хвастаетесь опытом), мы говорим: I have been to London (Я там бывал).

А вот если кто-то уехал и до сих пор находится там, используется gone: He has gone to London (Он уехал в Лондон и сейчас он там).

👀 В тестах всегда ищите подсказки: если есть конкретное время (in 2024, yesterday, ago) — это всегда Past Simple. Если важен итог на данный момент — Present Perfect.

Если у вас остались вопросы или вы хотите разобрать еще парочку примеров, давайте обсудим в комментариях! 👇